Выполнение Интеграционного Тестирования Программы Презентация, Доклад

Он используется в сложных ситуациях, когда модульное тестирование оказывается недостаточным для тестирования системы. Программа по отношению к потоку данных выполняет разделение пространства исходных данных на области, каждая из которых соответствует одному исполняемому маршруту. Тестирование областей данных, соответствующих определённому маршруту, во многом пересекается со структурным тестированием, и основано на формировании тестовых наборов из критических значений (границы областей), влияющих на выбор маршрутов. Изменение маршрутов исполнения программы может приводить к наибольшему изменению результатов. Ошибки, выявляемые данным критерием, связаны с некорректной модификацией критических и граничных значений, а также возможными дефектами анализа условий. Как показывает практика, критерий стратегии областей является достаточно эффективным.

• Верификация программного обеспечения – более общее понятие, чем тестирование (Там же. С. 20).
• Монолитное тестирование требует больших трудозатрат, связанных с дополнительной разработкой драйверов и заглушек и со сложностью идентификации ошибок, проявляющихся в пространстве собранного кода.
• В отличии от канального уровня, имеющего дело с физическими адресами, сетевой уровень работает с логическими адресами.
• Общее время проверки всех модулей довольно долгое, так как продукт не может быть представлен в релиз пока не пройдет тестирование от самого нижнего до самого верхнего модулей.
• Осуществляется преимущественно по степени выполнения требуемых функций и по характеристикам достигаемой корректности и качества функционирования ИС в целом.
• Это физические характеристики кабелей и разъемов, уровни напряжений и электрического сопротивления и.т.д.

Пример такого вида проверки может наглядно продемонстрировать «узкие» места при разработке программного обеспечения и документации. Интеграционное тестирование – это тестирование части системы, состоящей из двух и более модулей. Основная задача интеграционного тестирования – поиск дефектов, связанных с ошибками в реализации и интерпретации интерфейсного взаимодействия между модулями.

Интеграционное Тестирование Integration Testing

Рассмотренная схема ориентирована на тестирование и испытания ИС, размещаемой на единой аппаратной платформе. Программные средства, размещенные на аппаратных платформах клиентов и серверов, необходимо первоначально тестировать автономно по рассмотренной программе, а затем дополнительно их взаимодействие. Это взаимодействие клиентской и серверной частей программного комплекса должно быть подготовлено автономным тестированием всей системы телекоммуникации и гарантированием её качества. Ввиду достаточно полного тестирования по первым двум критериям данный набор не выявит ошибок. Однако, если бы входные параметры относились к вещественным типам, то критерий проверки корректности обработки и точности результатов позволил бы выявить потенциальные ошибки, связанные с приведением типов. Если в программе присутствуют составные условия, то целесообразно применение критериев покрытия условий и покрытия ветвей-условий.

Основная цель нисходящего тестирования – верифицировать требования к модулям и программным компонентам, а также добиться их качества при автономном тестировании каждого из них. Тем самым в процессе декомпозиции должно быть обеспечено требуемое качество компонентов и их соответствие исходным требованиям. При восходящем тестировании главная задача – обеспечить укрупнение, интеграцию и корректное взаимодействие всех компонентов. При этом предполагается достаточно высокое качество подготовленных ранее компонентов. Монолитный способ характеризуется независимым тестированием каждого модуля или класса, после которого модули комбинируются в единую программную систему. Для тестирования каждого класса при монолитном тестировании необходимо разрабатывать драйверы и заглушки.

Модульное Тестирование Помогает

Один кластер содержит один или несколько фрагментов текста, объединённых одной мыслью, идеей по внесению изменений или дополнений в тело программы (и других кластеров). Чаще всего это идея по разработке и включению (вкраплению) в программу новой функции или улучшения, расширения возможностей или детализации существующей функции. Главная проблема регрессионноготестирования – выбор между полным и частичным перетестированием и пополнением тестовых наборов.

Один из способов контроля качества программного обеспечения – интеграционное тестирование, на вход которого подаются отдельно взятые модули, протестированные на предыдущем этапе. Достоинство статических методов состоит в сравнительно небольшом количестве необходимых ресурсов как при использовании, так и при разработке. Однако их реализация может содержать непредсказуемый процент брака (нереализуемых путей). Кроме того, в этих системах переход от покрывающего множества путей к полной системе тестов пользователь должен осуществить вручную, а эта работа достаточно трудоемкая.

При проверке качества программного продукта речь может идти только об определенном уровне отсутствия этих дефектов (Синицын С.В., Налютин Н.Ю. Указ. соч. С. 139). Методика создания интегративных тестов сходна с методикой создания традиционных тестов, за что должен знать тестировщик исключением работы по определению содержания заданий. Для отбора содержания интегративных тестов использование экспертных методов является обязательным. Это связано с тем, что только эксперты могут определить адекватность содержания заданий целям теста.

Развитие Тестовой Технологии Контроля Уровня Обученности Студентов Основы Bdd: Юнит, Интеграционные И End

В таких случаях говорят о тестах с содержательно-ориентированной интерпретацией результатов . Это так называемый случай Domain Referenced Testing, что можно перевести как соотнесение знаний по результатам теста со знаниями, полный перечень которых представлен в генеральной совокупности . Там же приводились определения гомогенных и гетерогенных тестов. В сегодняшней статье – материал о нетрадиционных тестах, к которым можно отнести тесты интегративные, адаптивные, многоступенчатые и так называемые тесты с критериально-ориентированной интерпретацией результатов. Для осуществления unit тестирования существуют специальные фреймворки.

Задача тестирования спецификаций состоит в проверке полноты и взаимного соответствия функций, предписываемых программным и информационным компонентам требованиями разных иерархических уров­ней (см. п. 13.1). Кроме того, задачи тестирования включают проверку соответс­твия описаний информации на входах и выходах взаимодействующих программных модулей и групп программ, а также с описаниями ин­формационных модулей в базе данных. В результате тестирования спецификаций должна быть обеспечена их корректность и согласо­ванность в пределах обобщенного описания требований к функциям всего ПС и взаимодействия всех его составных частей. Тестирование взаимосвязей целесообразно проводить, начиная от спецификации требований комплекса или группы программ. Последовательно по иерархическим уровням должно прослеживаться обеспечение программ верхнего уровня реализованными функциями программ нижних уровней, предписанными программными спецификациями. Од­новременно проверяется полнота выполнения этих функций специфи­кациями информационных модулей (см. рис. 13.2).

При том же объеме тестируемой программы подготовка эталонных значений для логических программ усложняется, прежде всего, вследствие их комбинаторного характера и увеличения необходимого числа тестовых значений. В этом случае тесты, в принципе, необходимо рассчитывать для всех возможных сочетаний исходных данных, так как каждое из них может полностью изменять область определения и смысловое значение результирующих величин. Процесс тестирования является составной частью процесса верификации.

И Тестируются В Группе Обычно Интеграционное

Согласованный, по принципиальным вопросам, отобранный состав экспертов в зарубежной литературе нередко панелью. Или учитывая различия в смысле последнего слова, в русском языке, такой состав можно назвать представительной экспертной группой. Группа подбирается так, чтобы адекватно представлять подход, как выбрать курсы программирования используемый при создании соответствующего теста. Интеграционное тестирование, на мой взгляд, наиболее сложное для понимания. Есть определение – это тестирование взаимодействия нескольких классов, выполняющих вместе какую-то работу. Можно, конечно, отталкиваться от других видов тестирования.

Почти наверняка возникают ситуации, когда часть тестируемого комплекса еще не готова. Прежде всего при наличии ограничений на использование памяти следует выбирать алгоритмы обработки, не требующие дублирования исходных данных структурных типов в процессе обработки. Примером могут служить, алгоритмы сортировки массивов, выполняющие операцию в заданном массиве, например хорошо известная сортировка методом «пузырька». Первая фаза соответствует статическому анализу программы, задача которого состоит в получении графа программы и зависящего от него и от критерия тестирования множества элементов, которые необходимо покрыть тестами.

Например, NUnit или тестовый фреймфорк из Visual Studio 2008. Для возможности тестирования классов в изоляции существуют специальные Mock фреймворки. Они позволяют по интерфейсам автоматически создавать заглушки для классов-зависимостей, задавая у них требуемое автоматизированное тестирование поведение. В зависимости от объема исходного комплекса данных и предметной области разработки может вставать проблема времени тестирования и трудоемкости мероприятия в целом. Во-первых, необходимо проверить, были ли устранены выявленные дефекты.

Данных Пользовательского Уровня, Несовместимость

Отображены специфика в подходах к организации, базовым принципам и выполнению тестирования в зависимости от применяемой модели жизненного… Принятие мер по экономии памяти предполагает, что в каких-то случаях эта память неэкономно использовалась. Учитываю, что анализировать имеет смысл только операции размещения данных, существенно влияющие па характеристику эффективности, следует обращать особое внимание на выделение памяти под данные структурных типов (массивов, записей, объектов и т. п.). Ориентированные на конкретный машинный язык, выполняют оптимизацию кодов на уровне машинных команд, например, исключение лишних пересылок, использование более эффективных команд и т. Монолитное тестирование предоставляет большие возможности распараллеливания работ, особенно на начальной фазе тестирования.

В обоих случаях считается, что тестирование прошло успешно, поскольку выявлена как минимум одна ошибка. Графики зависимостей результирующих и эталонных выходных данных от входного набора. Мне очень нравится MSDN статья Write Maintainable Unit Tests That Will Save You Time And Tears , в которой хорошо и понятно рассказывается как создавать тесты, поддерживать которые со временем не становится обременительно. Интеграционное – тестирование группы взаимодействующих модулей. Однако автоматизация тестирования не может полностью заменить труд инженера по качеству, а лишь дополнить его.

Тестирование Программного Обеспечения Уровни Тестирования Методы Тестирования Этапы Тестирования Виды Тестирования

Если в системе используется много модулей, может уйти достаточно времени, чтобы пересмотреть все реализованные функциональности. Весьма удобен в использовании при тестировании небольших систем. В тесте функционального тестирования основное внимание уделяется функциональности и вспомогательной функциональности приложения. Функциональность приложения должна работать правильно или нет.

Использования, Отсутствующая Или Неверная

Особое внимание целесообразно обращать на варианты тестов, позволивших обнаружить ошибки. Для этих условий следует проводить дополнительное тестирование. Для разработки таких тестов создаются сценарии критических сочетаний значений исходных данных и условий решения задач, при которых необходимо проверить функционирование системы и можно ожидать искажения результатов и отказы. Такие стрессовые, нештатные сочетания подготавливаются вручную или предусматривается их реализация в составе данных имитаторов стохастических тестов в реальном времени. Особая важность проверки в критических ситуациях определяется опасностью проявления таких ошибок при функционировании ИС в реальных условиях.

Хорошая статья по интеграционному тестированию мне попалась лишь однажды – Scenario Driven Tests . Прочтя ее и книгу Ayende по DSL DSLs in Boo, Domain-Specific Languages in .NET у меня появилась идея как все-таки устроить интеграционное тестирование. Стратегия требуемых пар также тестирует упомянутые взаимосвязи. Использование переменной в предикате дублируется в соответствии с числом выходов решения, и каждая из таких требуемых взаимосвязей должна быть протестирована. К популярным критериям принадлежит критерий СР, заключающийся в покрытии всех таких пар дуг v и w, что из дуги v достижима дуга w, поскольку именно на дуге может произойти потеря значения переменной, которая в дальнейшем уже не должна использоваться.

Отделение Интерфейса От Реализации

Достоинство этих методов заключается в том, что их продукция имеет некоторый качественный уровень – реализуемость путей. Самое простое и легко реализуемое решение — построение каждого пути посредством постепенного его удлинения за счет добавления дут, пока не будет достигнута выходная вершина управляющего графа программы. Эта идея может быть усилена в так называемых адаптивных методах, которые каждый раз добавляют только один тестовый путь (входной тест), используя предыдущие пути (тесты) как руководство для выбора последующих путей в соответствии с некоторой стратегией. Чаще всего адаптивные стратегии применяются по отношению к критерию С1. Основной недостаток статических методов заключается в том, что не учитывается возможная нереализуемость построенных путей тестирования. Правильно проведенное интеграционное тестирование покажет, насколько корректно взаимодействуют отдельные модули программы между собой.

Для простых логических алгоритмов, реализующих некоторые схемы принятия решений, при анализе результатов тестирования обычно используется детерминированный критерий абсолютной идентичности проверяемых и эталонных решений при одинаковых исходных данных. В вычислительных алгоритмах и при проверке сложных логических алгоритмов сравнение с эталоном приходится осуществлять статистически. Эталонные значения параметров и характеристик результатов тестирования для вычислительных программ получать относительно проще, прежде всего потому, что требуется значительно меньшее количество контрольных величин. Промежуточные значения результатов можно определять интерполяцией или вообще пропускать, опираясь на предположение о гладкости вычисляемых функций, т.е. Необязательна подготовка эталонов при абсолютно всех комбинациях исходных данных.

Проведя анализ характеристик прежних проектов, подобных заказанному разработчику, можно предохранить новую разработку от старых ошибок, например, определив типы дефектов, поиск которых наиболее эффективен на различных этапах тестирования. П., обычно пропускаются на уровне модульного тестирования и выявляются на более поздних стадиях тестирования. Некоторые из них могут использоваться для подачи входных значений, другие — для анализа результатов, присутствие третьих может быть продиктовано требованиями, накладываемыми компилятором и сборщиком. Процесс построения набора тестов при структурном тестировании определяется принципом, на котором основывается конструирование Графа Модели Программы (ГМП). От этого зависит множество тестовых путей и генерация тестов, соответствующих тестовым путям. Отдельно выделяют так называемые адаптивные тесты, основанные на принципе индивидуализации обучения.

При восходящем тестировании сначала тестируются компоненты самого нижнего уровня. Затем они используются для облегчения тестирования компонентов более высокого уровня. Процесс повторяется до тех пор, пока не будет протестирован компонент наверху иерархии. Все модули, процедуры или функции нижнего или нижнего уровня интегрируются, а затем тестируются.

В представленном листинге исправлены ошибки нелинейного уточнения границ. Отметим, что исполнение программы на заданном тестовом наборе не выявляет ошибок, однако при совместном исполнении тестирования областей и определения-использования последний критерий позволяет более точно локализовать предыдущий дефект программы. Как видно из листинга, тестовая оснастка для проверки внутренних переменных при тестировании определения-использования реализуется непосредственно в коде проверяемого метода. Главный недостаток монолитного вида сборки – большое количество времени и трудозатрат уходит на имитацию недостающих частей тестируемого комплекса. Казалось бы, заглушки – достаточно удобный инструмент тестирования, однако возникают ситуации, когда в процессе приходится создавать заново имитационные части программы.

Автор: Кирилл Семушин